"Tu l'as bien mérité". Qui n'a jamais entendu cette phrase ... On se plaît à nous la répéter chaque fois que l'on fait une bêtise et qu'on est puni. Et si un jour on meurt? Y aura-t-il encore des gens pour venir nous dire qu'on l'a bien cherché, qu'on n'avait qu'à pas faire telle ou telle chose? Non, évidemment. Et quiconque ferait ça serait hué. Mais alors pourquoi, dans certains pays la peine de mort est-elle encore en vigueur? Cela signifie que certains considèrent toujours qu'on peut mériter la mort, comme on mérite un rhume quand on sort dehors pieds nus en hiver.
Un homme. Il est accusé d'avoir tué de sang froid sa femme et ses deux enfants. Bon. Que fait-on alors? On le juge, parce que tous les êtres humains naissent libres et égaux en droit. Mais ce n'est pas juste, ce n'est pas égal. Suivant l'endroit où il est jugé il n'encourt pas la même peine. Soit on le prive de sa liberté à perpétuité, soit on le tue, ça dépend des endroits (et ironie du sort, il est jugé du Texas).
Evidemment, si cet homme est coupable, ce qu'il a fait est impardonnable. Evidemment. Mais est-ce qu'il mérite la mort? Est-ce qu'il mérite que l'on s'abaisse à faire ce qu'il est accusé d'avoir fait? Je ne crois pas. Le priver de sa liberté pour le restant de ses jours, le laisser entre quatre murs, sans communications avec l'extérieur est une peine plus juste que de se débarasser de lui, purement et simplement.
Donc, pour moi, on ne peut pas "mériter" de mourir. On peut subir sa mort, souhaiter une mort, vouloir mourir même, mais pas mériter de mourir, quoi qu'on ait fait, quoi qu'on ait vécu.
Un homme. Il est accusé d'avoir tué de sang froid sa femme et ses deux enfants. Bon. Que fait-on alors? On le juge, parce que tous les êtres humains naissent libres et égaux en droit. Mais ce n'est pas juste, ce n'est pas égal. Suivant l'endroit où il est jugé il n'encourt pas la même peine. Soit on le prive de sa liberté à perpétuité, soit on le tue, ça dépend des endroits (et ironie du sort, il est jugé du Texas).
Evidemment, si cet homme est coupable, ce qu'il a fait est impardonnable. Evidemment. Mais est-ce qu'il mérite la mort? Est-ce qu'il mérite que l'on s'abaisse à faire ce qu'il est accusé d'avoir fait? Je ne crois pas. Le priver de sa liberté pour le restant de ses jours, le laisser entre quatre murs, sans communications avec l'extérieur est une peine plus juste que de se débarasser de lui, purement et simplement.
Donc, pour moi, on ne peut pas "mériter" de mourir. On peut subir sa mort, souhaiter une mort, vouloir mourir même, mais pas mériter de mourir, quoi qu'on ait fait, quoi qu'on ait vécu.
Et vous?
Article globalement décevant. Je ne sais pas argumenter, c'est assez désolant.
